本文目录一览：
是谁说在如果巴萨在英糙打传控会被打爆来着
巴萨不是没和英超球队交手过，除了切尔西的肌肉阵容当年能和巴萨一抗之外也就利物浦当时靠着客场进球淘汰过巴萨一次。当初不可一世的红魔两次倒在巴萨面前，足以说明巴萨有实力赢下任何一支英超球队。
西甲：巴萨，瓦伦，塞维利亚，比利亚雷亚尔这都是典型的攻势足球，其他一些比如皇马、毕尔巴鄂是攻守比较平衡的，马竞是特殊的，打的防反，球风比较彪悍。西甲总体来说强调控制和进攻。
巴萨2：8拜仁这场比赛，确实是巴萨俱乐部 历史 上的耻辱，堪比当年被利物浦反杀，巴萨走到今天这一步，我觉得俱乐部决策层有很大的责任。 其实巴萨的衰落这几年已经体现出来了，只是由于这几年依然夺得了西甲冠军，掩盖了很多东西。
虽然巴字头的球员不上，但是还得看实力，总的来说这是一套偏进攻的阵容，虽然中场防守相对薄弱，但是有巴雷西兄弟+巴拉克坐镇，想进攻也不是那么容易的，那么就来看看我这套巴家军阵容吧。
当时巴萨的传控体系是无敌的，就连传奇的弗格森也被打到双手颤抖，摇头无奈！相比之下，皇马欧冠三连冠时期，阵容也是强大，但不足以像巴萨那样无敌，当时没人想碰皇马，但碰到皇马不代表一定会输。
来人呀,球盲求讲解:英超技术糙,到底糙在哪
我认为姆巴佩的技术并不糙，只不过是现阶段他的身体条件更出众，不需要利用小技术。因为速度出众，射速出众，所以只需要趟球找出机会，就可以射门终结比赛，因此没有必要利用技术来和对方纠缠，这样反而会拖慢进攻节奏。
这也就给了球盲一种，梅西技术细腻的错觉。也就是当年巴萨有哈维，伊涅斯塔，布斯克茨愿意甘当绿叶伺候他，慢慢陪他玩“传控”。再看看c罗，左右脚均衡，抬脚就能射，任意球，凌空抽射，小角度，头球，随便来，堪称暴力美学。
英超太注重快节奏和高强度了，所谓此消彼长，技战术小技术层面肯定就欠缺了些。。就比如英超的防守，激烈的上抢和主动对抗那么多，肯定防守层次和站位都会有漏洞 不是英超技术糙，是英超的英国球员技术糙，楼主搞清楚这个。
为什么很少有球员来英超养老
高的起点意味着英超对球员的挑剔，也注定了处在职业生涯衰退期的球员不会进入英超球队的法眼。
不同的球员对合同的要求和未来的预期不同。以我们的皇马为例，在21世纪，有几名球员可以养老。
这个原因很多，首先俱乐部底蕴英超说实话只有曼联可以和皇马巴萨相提并论，其他三队不是历史不够就是现在战绩不够，比如切尔西虽然有钱，但卡卡、里贝里觉得相比西甲双雄档次还是差了点，所以再高的工资都不来。
英糙和意假哪个更具观赏性?
意甲就是更稳，也就是太保守了（个人观点），不过战术性确实有独到之处。 英超！不同意西甲大牌多，西甲大牌都主要集中在巴萨，皇马。固然西甲技术方面是比英超好点，但是他们的防守实在是不怎么样。往往是松松垮垮得。
当然是意甲啦~！因为在意大利拥有一支球队是很有面子的事，所以意甲的老板们都是社会名流，大有钱人，大人物，或多或少同政治方面都有关系。比如AC米兰老板都当过意大利国家总理。
我认为世界波进球更具观赏性。有一些进球疑似是这种情况。比如02年世界杯四分之一决赛，巴西对英格兰，比赛中小罗打进一个经典的直接任意球。
夜色个人觉得Dota的比赛要比LOL的比赛更具观赏性，这里并不是因为成绩的因素，也不关人数的因素。比成绩中国的Dota确实强，比人数英雄联盟在国内有上亿粉丝，但是这些都影响不了 游戏 的观赏性。
同样，赵本山作品中反差感巨大的台词和荒诞的表演方式，正符合了小品的表演要求；就观赏性来说，接连不断的笑料成为了除了赵本山最具观赏性的一面。陈佩斯的小品，花样多，演格式各样的人物，每个都是经典。
他本身也是一个热爱慈善事业，很热心的人，所以大家对他都很有好感，他也拥有亲和力，当这些和他的舞结合起来，就会让他的舞蹈更具有观赏性，人也更有魅力。
关于英超英糙和百度一下英超的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
发表评论